Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
grzegi
założyciel
Dołączył: 04 Sty 2007
Posty: 152
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: rybnik
|
Wysłany: Pon 11:32, 05 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Arturro napisał: | co ludzie maja z tymi cyfrowkami... przeciez to zadna zabawa... eh... to ostatnie zdjecie faaajne, tylko szkoda ze ten dom sie wkradl w odbicie... |
rozumniem ze ty nie robisz zdjeć cyfrowka? i rozumiem ze gdyby nie fatalny skaner to twoje zdjecia ktore wstawiles bybly najbardziej artystyczne na tym forum bo stracilu caly efekt? bo robienie ladnych zdjec cyfrowka jest niemozliwe i jest to hanba dla fotografa? mnie wlasnie dosc smieszy to ze niektorzy robia zdjecia jakimis tam starymi zenitami a nic nowego nie widac. same wtorne pomysly [link widoczny dla zalogowanych] takich zdjec widzialem setki
a np. to mi sie bardzo podoba [link widoczny dla zalogowanych]
i to z odpiciem w wodzie a ten dom zapewne jest celowo :p
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Arturro
Sztuka
Dołączył: 06 Sty 2007
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skosmosu
|
Wysłany: Wto 1:22, 06 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
hehe... nie o to mi chodzilo nie ma powodu zeby sie bulwersowac. poprostu smutno mi kiedy widze ze cale mlode pokolenia (nie pracujac profesjonalnie) zaczynaja zabawe fotografia od cyfrowek. Traci to caly urok... I dla przykladu: jezeli muzyk chce dobrze grac na gitarze, to nie zaczyna od elektrycznej. Chyba wiesz o co mi chodzi?
A zeby nie bylo, ze taki cwaniak jestem, czy cos, to tez zamieszcze kilka zdjec zrobionych cyfrowka. Zwyklym glupim jasiem Cannona:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Enjoy!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
grzegi
założyciel
Dołączył: 04 Sty 2007
Posty: 152
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: rybnik
|
Wysłany: Wto 7:26, 06 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
drzewka wypasione
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Arturro
Sztuka
Dołączył: 06 Sty 2007
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skosmosu
|
Wysłany: Wto 9:54, 06 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
no ciesze sie ze sie zrozumielismy
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Ibiza
aka wystaw nossek za drzwi :P
Dołączył: 14 Sty 2007
Posty: 94
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 15:12, 06 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
nooo mozna wymazać domek jak domek nie chodziło o zrobienie fajnego zdjecia ale poprostu fajnie to wyglądało jak se tak spacerowalam... a co ludzie maja z cyfrówkami? sa proste fajne i tanie:) przedewszystkim tanie. nooooo i mniejsze:P No i jeżeli chodzi o czepianie sie cyfrówek znów musze przyznać ze to częsta naleciałość osób zajmujących sie ''zawodowo'' fotogriafią. Często wygląda to tak:
ktośtam: ''ooo jakie wypasione zdjęcie widać ze znasz sie na rzeczy!jakim aparatem?
ktośtam2: ''zwykłą cyfrówką....''
ktośtam: ''aaa to beznadziejne! moim zenitem byłoby leprze...''
Z jednej strony rozumiem że może być to traktowane jako profanacja ale jeżeli ktoś lubi cyfrówki to czemu ma byc gorszy?Nie raz wychodzą leprze zdjęcia ale ktoś kto ma starego zenita dla zasady nigdy nie przyzna Ci racji że zrobiłeś leprze zdjęcie ZWYKłą TANIą CYFRóWKą...
CZEKAM NA KOMENTARZ DO MOJEJ CHYBA TRAFNEJ WYPOWIEDZI
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Arturro
Sztuka
Dołączył: 06 Sty 2007
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skosmosu
|
Wysłany: Wto 17:32, 06 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
=) to jest wlasnie podejscie osob, ktorzy maja cyfrowki i sie usprawiedliwiaja
ale ja nie jestem z tych ktorzy sie o to rzucaja sam lubie poklikac cyfrowka, ale glupiego jasia dla siebie bym nie kupil... Powod jest prosty: zrob odbitke 20:30 Druga sprawa, to ze zdjecia nie maja glebi. osoby sa jak wyciete z tektury... nie mowie o lustrzankach cyfrowych typu nikon d200, d2x czy wyzsza polka eos'ow (na ktore i tak w zyciu mnie nie bedzie stac), ale o zwykluch kompaktach...
A co do kosztow, to sie z toba nie zgodze. Za cyfrowke (kompakt) z ok. 6-7Mpix trzeba dac 700-1000 zl (a w tym bedziesz miala tylko ustawienia tematyczne. Wiec jak chcesz zrobic zdjecie, tak jak sobie to wyobrazasz, a o to przeciez chodzi, to musisz sie laaaadnie napracowac badz wlaczyc photoshopa (chyba ze walisz z glupa i fajnie wyjdzie ). A za to 700-1000 zł masz practice, badz nikona f65 + 1-2 obiektywy (ok 50-200zl) i jeszcze sprzet do wywolywania filmu i robienia odbitek (ok.300-400zł). Max 450-700 zł i zabawy w cholere. Klisza do nauki (Kodak Academy, Kodak gold) ok. 10-13 zł. Pozniej przerzucasz sie na lepsze np. ILLFORD i mozesz sobie robic odbitki 30/45 ze swietnym ziarnem
A zawodowcy nie pracuja na kliszy. Pracuja na cyfrowkach.
I powiem cos jeszcze. Nie ma to jak zrobic zdjecie, wywolac film, zrobic odbitke i stwierdzic ze wyszlo zajebiście.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Roma
SztukGaduła
Dołączył: 11 Sty 2007
Posty: 232
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 18:01, 06 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
jak tak czytam co tu piszecie to zaczynam się utwierdzać w przekonaniu, że fotografia to nie sztuka tylko zwykła technika. Dla mnie liczy się pomysł i przekaz i to jest jedyne kryterium wg którego oceniam fotografię, a to właśnie z powodu sprzętowych sporów. Bo to fotograf powinnien starać się o tytuł artysty, a nie aparat i program komputerowy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Arturro
Sztuka
Dołączył: 06 Sty 2007
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skosmosu
|
Wysłany: Wto 18:07, 06 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
ten fakt to raczej jest oczywisty, wiec go komentowal nie bede
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Ibiza
aka wystaw nossek za drzwi :P
Dołączył: 14 Sty 2007
Posty: 94
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 18:13, 06 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Roma fantastycznie ujęte.Wytłumacz to dupkom ARTYSTOM którzy twierdzą że dobrego zdjęcia cyfrówką nie zrobisz (przesądza o tym sam fakt ze jest to cyfrówka)... pozdro!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Arturro
Sztuka
Dołączył: 06 Sty 2007
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skosmosu
|
Wysłany: Wto 18:19, 06 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
a) nie jestem artysta
b) nigdy nie uwazalem sie za artyste
c) nie zamierzam byc artysta
d) cyfrowka da sie zrobic ladne zdjecie, ale nie co potem
e) nikt mi nie powie ze cyfrowka jest tansza od analoga
f) i wcale nie mowie ze robisz zle zdjecia
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Ibiza
aka wystaw nossek za drzwi :P
Dołączył: 14 Sty 2007
Posty: 94
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 18:33, 06 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Arturro napisał: | a) nie jestem artysta
b) nigdy nie uwazalem sie za artyste
c) nie zamierzam byc artysta
d) cyfrowka da sie zrobic ladne zdjecie, ale nie co potem
e) nikt mi nie powie ze cyfrowka jest tansza od analoga
f) i wcale nie mowie ze robisz zle zdjecia |
EJ ARTURRO CHYBA SIę PRZECENIASZ BO NIE PISAłAM KONKRETNIE O TOBIE TO PO PIERWSZE. A PO DRUGIE NIE MOWILAM WCALE ZE źLE OCENIASZ MOJE ZDJęCIA. PO TRZECIA GłEBOKO MAM W DUPIE CZYJąś OCENE BO ZDJęCIA ROBIE DLA SIEBIE I TLYKO SIEBIE.
CZY TO MOżE JAKIEś PRZEWRAżLIWIENIE CZY KOMPLEKSY UTWIERDZIłY CIE W PRZEKONANIU ZE PIJę KONKRETNIE DO CIEBIE?
przedewszystkim zapomniałam dodać że z niczego sie nie usprawiedliwiam a już napewno nie przed tobą
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Ibiza dnia Wto 18:38, 06 Lut 2007, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Roma
SztukGaduła
Dołączył: 11 Sty 2007
Posty: 232
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 18:37, 06 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
esz... wiedziałam że użycie słowa "artysta" zadziała jak płachta na byka, ale mniejsza z tym...
Właśnie nie powinno chodzić o to co jest tańsze a co droższe, co ma więcej funkcji i możliwości, a co mniej, bo wtedy jedyne do czego ogranicza się działaność człowieka to naciśniecie magicznego przycisku "rób" a on robi i jest fajnie. I gdzie tu jest magia?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
NoGirlSoSweet
SztukGaduła
Dołączył: 07 Sty 2007
Posty: 103
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Wto 20:34, 06 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
eeeh, przejrzałam tą dyskusje, nie wiem czy jest sens żebym się wypowiadała mimo że ja robie zdjęcia już od ponad trzech lat i że codziennie przeglądam te wszystkie plfota, altphotosy i inne takie.
Jest duża różnica w tym czy robisz zdjęcia syfrakiem czy lustrzanką analogową, zwłaszcza gdy się dopiero uczysz. i możecie wierzyć lub nie, ale założę się że gdyby ktokolwiek z niktórych tu wypowiadających się zaangażował się w to , to szybko by zmienił zdanie.
i stare aparaty to nie tylko dobry Zenit, ale chyba do tego się tu ograniczyliście, słyszeliście wogle o kiev, o lomo, o pentaconie six'ie, o holdze?! i w tym problem że nie. ale spoko dyskutujcie tu dalej...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Ibiza
aka wystaw nossek za drzwi :P
Dołączył: 14 Sty 2007
Posty: 94
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 20:58, 06 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
DRAMAT. zenit był przysłowiowy.
ps.odsyłam do moich pierwszych wypowiedzi.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
NoGirlSoSweet
SztukGaduła
Dołączył: 07 Sty 2007
Posty: 103
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Wto 21:06, 06 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
ok, nawet jeśli przysłowiowy to powtarzam pytanie:
NoGirlSoSweet napisał: | słyszeliście wogle o kiev, o lomo, o pentaconie six'ie, o holdze?! |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|